 |
 |
 |
 |
 |
 |
Бюрократия.
На днях корреспондентка «Новой газеты» подняла вопрос, есть ли какие-нибудь аналоги «бюрократии» в животном сообществе, напирая при этом на таких социальных животных, как пчелы, муравьи и т.д. Вопрос был интересный, но ответ ИМХО у пчел искать бесполезно. У каждого члена общества ведь там своя функция, даже трутни - ставшие синонимами «бездельников», на самом деле - осеменители матки, без них детей бы не было. И общество в целом подчиняется без всяких регуляторов биологическим законам. Но с развитием высшей нервной деятельности появляется необходимость обучения, руководства деятельностью, накопления опыта. ( кстати, поэтому и забота о престарелых членах сообщества есть только у высокоразвитых животных, а в полной мере появляется у человека в достаточно развитых обществах.). Поэтому и особой необходимости в бюрократии нет, нет биологической целесообразности - а поэтому нет и ее. Ну а появившись у человека - Она начинает развиваться по пресловутым законам Паркинсона. И всячески противодействует биологической целесообразности, и поэтому противится демократии. Вот, собственно, и все. А у животных действуют законы биологической целесообразности: dura lex, sed lex.Ф